Dummerweise haben die Anklagebehörden auch nie irgendwelche Baphomets gefunden. Also weder welche aus Leder, noch aus Holz. Haben die ach-so-schlauen Templer ihre Verhaftung vorausgeahnt? Und alle Lederköpfe verschwinden lassen?
Oder sind die Anklagebehörden (aus welchen Gründen auch immer) vielleicht nur einer dumpfen Hysterie verfallen. War es nicht sehr praktisch, diese überaus vorlaute und machtvolle Truppe etwas zu stutzen? Was gabs da bewährteres, als sie ein bißchen zu verleumden? Die beten schwarze Katzen an und spucken aufs Kreuz!!!
Fakt: Die Templer haben tatsächlich aus dem Orient bestimmte Katzensorten eingeführt und sie in Westeuropa heimisch gemacht. Diese Katzen waren nämlich verdammt gute Mausefänger. So was gab s bisher hier nicht. Die Templer haben diesen Tieren wohl auch deshalb gewisse Verehrung entgegengebracht:
Fakt ist: Nachdem die Gefängniswärter mit den Verhören fertig waren, haben die gefangenen Templer so gut wie alles "gestanden" was man von ihnen hören wollte. Es hat niemand behauptet, dass man in den Verhören sonderlich zimperlich mit den Leuten umgegangen ist. Die "Ermittler" sahen ihre Aufgabe darin, aus Verdächtigen Schuldige zu machen.
Jetzt wird oft eingewandt, an den Aussagen müsse etwas dran sein, weil sie so oft übereinstimmen würden. Das Argument ist m.E. nicht stichhaltig. Die Beamten des Königs hatten einen regelrechten Fragenkatalog abzuhandeln gehabt. Der war vorher schon wohlerwogen worden. Verehren Sie Katzen? oder Köpfe? Spucken Sie aufs Kreuz? Haben Sie homosexuelle Handlungen über sich ergehen lassen?
Wer würde angesichts der Horrorwerkzeuge in mittelalterlichen Verliessen nicht gerne jeden Unsinn gestehen, nur damit es aufhört. Als die Leute dann hinterher Einzelheiten über das Götzenbild erzählen sollten, hat jeder irgendetwas anderes erzählt.